i demà més

confeso que volia sortir amb una mini-càpsula electoral diària.

i

explicar les sensacions de la campanya. parlar de la Laia, que serà la diputada més jove. o comentar les darreres entrades d’en Joan. respondre al que diu d’en Sala i Martín. reconèixer que La Vanguardia ha estat el meu principal filtre, i és que trobo que han fet l’aposta més interessant de seguiment de la campanya amb les columnes diàries d’en Monzo, en Juliana, en Soler, en Queco Novell (!!), l’Ibáñez (que s’ha fixat en Internet)… o amb els articles dels diferents corresponsals, etc. i sense oblidar al gran Toni Batllori! o reflexionar sobre les entrevistes que han fet a la parella dels principals candidats. protestar perquè un 10% dels ciutadans de Catalunya no podran decidir qui mana sobre ells, tal com explica SOS Racisme, i expressar la meva perplexitat perquè no se’ls hagi permés demanar aquest vot durant aquests dies. explicar que he acompanyat els dies amb el seguiment més o menys continuat del Minoria Absoluta i també la lectura del llibre del Juliana, La España de los pingüinos. i que també he seguit en la mesura que he pogut les cròniques d’en Fede, un brillant pingüí que ha seguit la campanya per al Diario de Sevilla.

però el seguiment i altres afers m’han absorbit l’energia. atenció: seguir una campanya cansa. de fet, avui descobreixo que he estat l’excepció -i m’explico les mirades de perplexitat al meu voltant quan consultava a la graella televisiva l’hora de retransmissió dels diferents spots electorals (…).

i què n’he tret? d’entrada, una primera conclusió: l’exili em sembla a hores d’ara l’opció més sensata.

i una darrera aportació? ja que entre les moltes coses discutides aquests dies ha estat la preparació, el perfil, etc. que ha de tenir un líder, aquí va el meu granet de sorra al debat vist que el vídeo de Quatro ha estat poc visionat i encara menys cobert als mitjans de comunicació – no sé si per sort o per desgràcia.

ara sí que sí. Diagonal a contrapèl, que cal veure què fa el Barça.

feliç castanyada.

i demà a votar.

alicia en el país de las maravillas

seráesteveranootoñaloveraniegootoñoolacampañaelectoraloelrecientecambio dehora,oelcurroylacercanamovidaginebrinaolosánimosqueregistroamialrededor

sea como sea, ayer recuperé de la estantería este pequeño Reclam y aquí va el fragmento sitiado hoy sobre mis hombros:

“Would you tell me, please, which way I ought to go from here?” / “That depends a good deal on where you want to get to, ” said the Cat. / “I don’t much care where…” said Alice / “Then it doesn’t matter which way you go, ” said the Cat. / “…so long as I get somewhere,” Alice added as an explanation. / “Oh, you’re sure to do that, ” said the Cat, “if you only walk long enough.”

som una clonació

el YouTube té certa recopilació de Polònia, un dels antídots que m’he receptat per a aquestes dues setmanes, mentre segueixo la campanya electoral en moderades dosis diàries. la d’avui ja quasi ha tocat sostre amb la cua que porta l’entrevista d’en Sala i Martín a en Montilla d’ahir a La Vanguardia.

(el primer recopila les clonacions de Carod, Mas, Saura, Duran, Clos, Piqué, Adrià, Fernández Díaz i Terribas, i al segon vídeo només hi ha en Montilla – venien així)

once you dehumanize somebody, everything is possible

In the recent shootings at an Amish schoolhouse in rural Pennsylvania and a large public high school in Colorado, the killers went out of their way to separate the girls from the boys, and then deliberately attacked only the girls.

Ten girls were shot and five killed at the Amish school. One girl was killed and a number of others were molested in the Colorado attack.

In the widespread coverage that followed these crimes, very little was made of the fact that only girls were targeted. Imagine if a gunman had gone into a school, separated the kids up on the basis of race or religion, and then shot only the black kids. Or only the white kids. Or only the Jews. leer más

por un correo de MADRE, recibo un artículo publicado ayer en The New York Times por Bob Herbert: we have become so accustomed to living in a society saturated with misogyny that violence against females is more or less to be expected, afirma.

uvedeviviendapuntonet

con o sin ministros europeos de vivienda, el problema continúa, así que de nuevo se insistió ayer en que la vivienda es un derecho y no un privilegio. y mientras la campaña electoral sigue con el jueguecillo del mejor postor, como si de 10.000 viviendas de protección oficial de más o de menos se tratara…

la concentración acabó con un canto espontáneo: “uvedeviviendapuntonet!”, osease, vdevivienda.net  ;-p

comença la campanya electoral

poc pensàvem que ahir, diumenge que apuntava a aperitiu i tarda de tertúlia-lectura al sofà, acabaríem a l’acte de sortida de campanya de CiU. si bé enguany tenia el propòsit d’assistir a un acte de cadascun dels cinc partits polítics amb més cobertura (als altres, em costa més seguir-los la pista) -sigui per deformació professional, sigui per…-, no esperava trobar-me ahir al pavelló de l’Illa amb una versionada Aretha Franklin a tot drap com a colofó d’un visionat de DVD…

sí. poc m’ho pensava quan el cap de setmana havia començat amb un interessant safari urbà – i que en té, d’animals, barcelona…

Zuma, ungqingili y la excusa del 100% zuluboy

hace unos días Rafael Estrella comentaba la nueva salida de tono de Zuma, un potencial sucesor del actual presidente de Sudáfrica Thabo Mbeki. francamente no sorprende Zuma, quien hasta hace poco se sentó en el banquillo de los acusados, bajo la denuncia de una amiga de la familia, seropositiva, que mantiene que éste la violó una noche que la mujer dormía en el cuarto de invitados. la víctima ha sido valupeada por muchos de los medios de comunicación y aliados políticos de Zuma así como gran parte de la comunidad zulu a la que el político apeló asegurando que su comportamiento había respondido a su origen zulu (entre sus muchos partidarios abundaban las camisetas con el mensaje: 100% Zuluboy). es decir, que el hecho de que la víctima le pidiera un masaje, y el que no llevara ropa interior bajo el pijama, suponía que necesariamente debía mantener relaciones con ella para que así ella no interpretara una falta de respeto por su parte.

si bien ambas versiones se contradecían -bueno, y la de Zuma fue cambiando con el paso de los meses-, en una cosa coincidían: Zuma no había utilizado preservativo, a pesar de conocer que ella era seropositiva. preguntado por ello durante el juicio, el anterior jefe del Aids Council afirmó que se había dado una ducha inmediatamente después. lo que supuso un fuerte revés para los años que llevan batallando campañas que pretenden informar y parar lo que ya tiene magnitudes de pandemia en el país surafricano.

¿y la sentencia final? la presión social y política ejercida por los partidarios de Zuma, armados de argumentos de teorías de la conspiración y mensajes inflamatorios contra la víctima (cuya imagen se llegó a quemar ante los juzgados sin que Zuma hiciera nada para evitarlo), llevó a una sentencia que lo declara inocente. ni TAC ni la One in Nine Campaign, que denuncia que nueve de cada diez víctimas de violación no informan del delito dada la presión social que se ejerce sobre ellas y que las señala como culpables del abuso, pudieron hacer nada.

¿seguirá en la carrera para la sucesión? de momento, no parece contemplar otra alternativa… Desmond Tutu se cuenta entre los que le han pedido que reconsidere esta opción. Zuma responde e insulta, pero no se inmuta. sigue asistiendo a otros juicios abiertos por acusaciones de corrupción contra él, mientras intenta reparar su dañada reputación señalando a falsos responsables de ella, como es el caso del genial Zapiro, el autor de las viñetas que ilustran este post.

s’posible?

i retornant a Singapur, un article de La Vanguardia ahir anunciava el comiat per part de “Morgan Stanley” d’un dels principals analistes econòmics d’Àsia, l’Andy Xie, arrel de la filtració d’un email d’aquest on afirmava que “en realidad el éxito de Singapur viene de ser el centro de blanqueo de dinero para hombres de negocios y funcionarios indonesios corruptos; si Indonesia no tiene dinero, quiere decir que a Singapur le va bien”, entre d’altres comentaris.

TGIF

una de les coses que m’ha ensenyat aquest bloc (sento i oblido, veig i recordo, faig i comprenc, que diu el proverbi xinès) és el control de les anades i vingudes que la xarxa permet… sí, sí, il·lusa i molt novata. i és que dues funcions curioses oferides per wordpress són a) Enlaces por los que ha llegado la gente a tu blog, i b) Estas son las palabras con las cuales las personas encuentran su blog. aquesta segona recordo que els primers dies va registrar un parell de cerques referents a la pedofilia que els van portar al bloc – circumstància altrament misteriosa i és que he repassat i repassat i no trobo la paraula per enlloc – bo, ara ja sí… er, un moment doncs: aquest no és el bloc que busques.

un altre tipus freqüent de visites menys inquietants que rep el bloc és el d’aquells que van a la cerca de girafes. els visitants “girafas”, “nombres de girafas”, etc. arriben gairebé a diari. em pregunto si no hauria de donar-los altres referències i així em disculpin la minsa informació que dóna el bloc, a) que baringo és el nom d’una espècie de girafes i b) que girafas se escribe con j (en castellà), una patinada pròpia en encetar aquest bloc.

portant més enllà la reflexió, seria tota una estratègia entre les darreres campanyes lingüístiques del govern: blocs a cost nul amb títols com “haver de en comptes de tenir que” o “qui emputxa, poc empeny o empenta o empenteja” (dedicada als barcelonins, em diuen) —- final de setmana laboral: disculpeu les molèsties.

també podria de tant en tant fer alguna entrada sobre girafes, i resoldre part de la feina als desorientats Livingstones… però abans em tocarà fer algunes sobre Banc Mundial, Fons Monetari Internacional i altres sospitosos habituals dels posts escrits fins ara –ahir una biòloga em va estirar l’orella sota el càrrec de posts-inaccessibles-a-manca-d’informació-més-general. ens veiem als jutjats!

he dit final de setmana laboral? doncs aquí van els 3’38 min de bon rotllo que el David li dedica… bon cap de setmana!

“as a creditor country Norway has a shared responsibility for the debts that followed…”

hoy El Jueves toma como tema central la corrupción, y con su número regala una versión del clásico Monopoly: el Ladrillopoly, donde se avanza en el tablero comprando, sobornando y especulando. también hoy Transparency International publica su 2006 Bribe Payers Index (BPI), que se centra por una vez en aquellos que pagan los sobornos. desde su primera publicación en el 2002, TI no había vuelto a trabajar en él a diferencia de su otro conocido Corruption Perceptions Index (CPI), que desde hace una década pone en evidencia altos niveles de corrupción en países en desarrollo. el BPI refleja lo propensas a reproducir prácticas corruptas que son las compañías de los 30 países que más exportan y resulta que ninguno de ellos está libre de culpa. España se sitúa en la mitad de la lista… en cualquier caso no deja de resultar interesante ahora que el Banco Mundial amenaza con abanderar la lucha contra la corrupción mediante la suspensión de préstamos a aquellos regímenes que no se ajusten a su definición de good governance.

y mientras Wolfowitz y su cruzada ignoran los comportamientos más corruptos que el Banco o la misma administración estadounidense en Irak, sin ir más lejos, han llevado a cabo en el pasado, el gobierno noruego da la nota positiva de la semana en este terreno. Noruega se ha comprometido a suspender sin más el pago de la deuda ilegítima -reconoce- que varios países en desarrollo adquirieron con el estado cuando entre 1976 y 1980, en el marco de la Shipping Export Credit Campaign, se exportaron barcos noruegos a países en desarrollo. el objetivo principal entonces fue asegurar empleo en aquella industria doméstica en crisis. dicho de otra manera, los barcos no se exportaron porque respondieran a necesidades de desarrollo de los países involucrados. lo novedoso, e importante, de la decisión actual es que así Noruega acepta responsabilidades en este tipo de deudas. esperemos así se invierta la tendencia según la cual hasta ahora los países creditores no han aceptado responsabilidad de ningún tipo – y así lo espera también el Ministro de Desarrollo Internacional Eric Solheim: This campaign represented a development policy failure. As a creditor country Norway has a shared responsibility for the debts that followed. In cancelling these claims Norway takes the responsibility for allowing these five countries to terminate their remaining repayments on these debts. (…) Cancelling these debts will have consequences for how we think about responsible lending in the future.