“Boooooooooooth!!”: sobre dónde está el racismo

Bueno, aquí va mi primer post sobre furbol… pero hay trampa…

Durante el pasado partido de inauguración de la Copa de Confederaciones, entre Suráfrica e Iraq, son varios los medios de comunicación (como El País) que afirmaron que Booth, uno de los jugadores más populares de la selección, estaba siendo abucheado. En realidad, la afición no hacía más que lo que hace siempre, que es corear su nombre cuando tocaba el balón: “Boooooooooooth!!”. Del mismo modo que Mark Fish fue en su día coreado: “Feeeeeeeeeeeeeeeeesh” y con John ‘Shoes’ Moshoeu era: “Shoeeeeeeeees”. ¿Y por qué se ha deducido tan rápidamente que al primero se lo abucheaba si hay numerosos ejemplos en la historia de la reciente selección surafricana que demuestran lo contrario? Pues porqué Booth resulta ser el único jugador blanco del conjunto.

Me entristece que desde aquí se juzgue erróneamente a una comunidad (la no blanca, según los criterios del anterior régimen) que tanto ha sufrido y ha aceptado para llegar a una Suráfrica sin divisiones. Con un líder que, después de pasar casi un tercio de su vida en la cárcel por defender una causa justa, aceptó el Premio Nobel de la Paz junto al último presidente de aquel régimen inhumano. Me entristece que los periodistas no hayan hecho el esfuerzo de acercarse a ninguno de los supuestos “abucheadores” para preguntarles por su acción, acto que seguramente les habría permitido corregir su primera impresión.

En cualquier caso, viendo cómo las explicaciones se dieron y aceptaron tan rápida como ligeramente, la pregunta que se me plantea es: ¿dónde está el racismo, en ellos o en nuestros ojos?

las linces

bueeeno, se me paso el 8 de marzo sin decir nada, pero que carai, cada dia es el día de la mujer trabajadora, y cada día hay también trabajo para las y los feministas… Así que hoy me pasé  por singénerodedudas y me pongo un poquitín al día en un par de campañas:

1) ya firmé para Permisos Iguales e Intransferibles por Nacimiento y Adopción (y es que creo que hasta el día que los padres puedan o deban también coger unos meses de permiso por nacimiento o adopción no empezará el poder -que continúa mayormente en mentes poco feministas, para que negarlo- a comprender que: a) no son vacaciones, y b) no debe suponer ningún techo, de cristal o ladrillo, en el ámbito laboral o cualquier otro); y

2) a la campaña Las Linces somos tod@s (ver imágen) , suscribiendo cara una de las palabras que acompañan a la imagen en el blog. Las que deberían ser tratadas como especie en extinción somos las mujeres y todos los grupos sociales que algunas desgraciadamente todavía muy numerosas) jerarquías de la iglesia católica todavía trata como ciudadanas y ciudadanos de segunda clase.

tell no lies, claim no easy victories – revisited

lo encontré. o mejor, lo encontramos… bueno, en cualquier caso, Hassen lo puso en su blog, junto con otros escritos de Amilcar Cabral. a ver si un dia de estos me animo y lo traduzco al castellano.

i també en català.

Sheila Rowbotham

aquest 2008 he llegit molt assaig feminista, vinculat d’una banda al Curs de Teoria Política Feminista que Diba i ICPS organitzen i d’altra banda a la meva afició recolectora en llibreries de segona mà (val a dir que en aquest cas, llibreries en la major part de l’estranger i és que aquí, sense voler desmerèixer les poques llibreries d’aquest gremi que encara aguanten a Barcelona, trobar literatura prou actual i sobre dones seria tota una quimera). tenia també planejat anar fent petites reflexions sobre les lectures i debats en què he participat aquest 2008, però aquí de nou… el temps, l’esma, la manca de son, o en definitiva, com deia en Lennon, life is what happens while you’re busy making plans.

però lluny de lamentar-me, em conformaré amb un únic post per aquest 2008 lloant la monumental feina d’anàlisi històrica que ha fet i fa la Sheila Rowbotham, i que d’entre d’altres coses m’ha descobert autèntiques joies del moviment de dones en forma de poemes, cançons, etc. que ella recull en el seu llibre The past is before us: Feminism in Action since the 1960s

Aquí en van un parell:

Though each remembers little of it
and some remember nothing at all
resting in crazy houses
from the long spin of history
drinking the grief of their sex
easting it in bitter pills
muttering in kitchens
telling their daughters the story
of a sleeping princess;
but knowing it takes more than a man’s kiss
to wake one so bent on sleeping her life away.

Sharon Barba, “A cycle of women”

i

One Friday night it happened some years after we were wed,
When my old man came in from work as usual I said
“Your tea is on the table, clean clothes are on the rack,
Your bath’ll soon be ready, I’ll come and scrub your back.”
He kissed me very tenderly, and said “I’ll tell you flat,
The service I give my machine ain’t half as good as that!”

(Refrain)
I said “I’m not your little woman, your sweetheart or your dear
I’m a wage-slave without wages, I’m a maintenance engineer.”

So then we got to talking, I told him how I felt,
How I keep him running just as smooth as some conveyor belt,
For after all it’s I’m the one provides the power supply,
(He goes just like the clappers on my steak and kidney pie),
His fittings are all shining ‘cos I keep ‘em nice and clean
And he tells me his machine tool is the best I’ve ever seen…

The terms of my employment would make your hair turn grey,
I have to be on call you see for twenty-four hours a day.
I quite enjoy the perks though when I’m working through the night,
For I get job satisfaction, well he does then I might.
If I keep up full production I hall have a kid or two,
For some future boss to have another labour force to screw!

The truth began to dawn then how I keep him fit and trim
So the boss can make a nice fat profit out of me and him.
And as a solid union man he got in quite a rage
To think that we’re both working hard and getting one man’s wage.
I said “And what about hte part-time packing job I do?
That’s three men that I work for love, my boss, your boss and you!”

He looked a little sheepish and he said “As from today
The lads and me will see what we can do on equal pay.
Would you like a housewives’ union? Do you think you should be paid
As a cook and as a cleaner, as a nurse and as a maid?”
I said “Don’t jump the gun, love, if you did your share at home,
Perhaps I’d have some time to fight some battles of my own.”

“I’ve heard you tell me how you’ll pull the bosses down;
You’ll never do it, brother, while you’re bossing me around,
Till women join the struggle – married, single, white and black,
You’re fighting with a blindfold and one hand behind your back.”
The message has got over for he’s realised at last
That power to the sisters must mean power to the class.

Sandra Kerr, “The Maintenance Engineer”

embarazo, ¡qué faena!

aquest text és part d’un projecte que vaig començar a escriure a finals de l’any passat, però malgrat que material no m’ha faltat (fins i tot per a una segona part titulada “y ahora soy madre, ¡qué faena!) per desenvolupar denúncies i reflexions, he anat una mica faltada de son, de temps, d’esma?, per tirar-lo endavant…

Tinc 28 anys i estic embarassada de 3 mesos. O setmana 14, segons el llenguatge  codificat d’embarassades i professionals del sector. I tinc la sort de tenir una feina excepcional. I per què excepcional? Sobretot perquè l’equip de persones amb qui treballo posa per davant a les persones. Primer som un equip humà, i en la mesura que és aquesta la nostra prioritat, la feina surt endavant. I un munt de feina. Treballem per canviar el món i, tal com deia un tipus que de tant en tant l’encertava en les seves sentències – en Gandhi –, som a la feina el canvi que volem veure al món.

Però de què  va tot això? D’espiritualitat? De superació personal? No, de fet només preten recollir el que he observat i observo entre les dones que, com jo, trien l’opció de l’embaràs. I una denúncia, una denúncia d’un món laboral que mentre s’omple la boca de correccions polítiques, castiga a tota treballadora que opta per aquest camí.

I per què començo amb tal apologia de la meva feina? Perquè ara més que mai m’adono que si tinc sort és per l’equip humà amb qui treballo, per un cap que aposta per mi i em demana que visqui la meva maternitat com jo vulgui, i per un equip que ha donat la benvinguda a la notícia i no l’ha censurada, sobretot davant l’agenda de l’any que ve que es preveu molt apretada, essent com som un equip petit.

I mentre em creix la pantxa, sóc més que mai testimoni d’altres companyes que no han tingut aquesta sort, i que han de lluitar per la seva feina. I esmentaré tres exemples de partida:

— el cas de la parella d’un company meu que, treballant com treballa en una empresa prou coneguda a Catalunya, ha rebut el sou extra que cada any s’atorga a uns quants treballadors a discreció de la pròpia direcció, i que només ha deixat de rebre els anys en què ha estat embarassada dels seus tres fills;

— una altra amiga está lluitant des del permís de maternitat per tal que no li buidin de contingut el lloc de treball, per evitar que quan torni o li toqui renunciar per aburriment professional o l’empresa consideri que ella és ja prescindible – el millor d’aquest cas és que la recent mare está posant tota la seva inventiva i creativitat i esperit de lluita en protegir la feina (la qual cosa també significa que malgrat el permís, está treballant des de casa), el pitjor és que la persona que s’està intentant aprofitar de la situació i desbancar-la és una altra dona… i hi ha qui diria que és on es trobaria més solidaritat, no?;

— i de fet, no, com també demostra el tercer cas que us exposo, que correspon a una amiga meva que vol optar per una nova feina, una responsabilitat que sorgirà a l’empresa on treballa, on fa molt que treballa i on segurament no li falten ni molt menys mèrits per optar a la plaça… però sembla que el seu cap té en ment una altra candidata, que entre d’altres característiques, ha estat recentment mare… doncs bé, en el transcurs d’un cafè, aquesta bona amiga m’explicava com havia parlat amb el seu cap per expressar el seu interès per la plaça, i enumerat també els mèrits de la seva candidatura entre els que estava que en no tenir nens al seu càrrec, estaria en més disposició de viatjar, etc. De nou, ens fem la guerra a nosaltres mateixes…

que s’acabarà!

sí, sí, així sense avisar, m’adono de matinada que en una matinada més ja haurem resolt l’any. carpetassu i llest. i quin any. un any agredolç on he estat testimoni de primera mà de com una vida començava i, ai, una altra acabava com volent deixar lloc a la primera. però no només no calia, sinó que a més ha deixat un buit tan gran…

un any on he après del que vaig ser, on he revisitat la infància [1] i la relació aleshores amb la mare, i amb el pare, hm. on he après del que sóc i del que la societat espera de mi i de com ho visc jo tot plegat. i del que espera de la petita!

però no és aquest el bloc on entrar en anàlisis tan personals, que encara pateixo de certa timidesa internàutica. ni tampoc el moment, que en poques hores els 6 kilos i mig de pura energia que ara carrega piles entrarà de nou en ple rendiment!

ara bé, no deixaré que se m’acabi l’any sense fer net d’algunes de les línies que tenia pensat postejar un d’aquests dies.

—–

[1] i és que parlant d’infància, sembla ser que “que s’acabarà!” era una de les meves frases estrella, especialment a taula quan hi havia alguna cosa que m’agradava…

el temps vola

i tres mesos més sense actualitzar el blog. ai, ai.

retrat

9 setmanes i mitja. dic, 39 setmanes i mitja.
en blanc i negre.

18 millas de libros

Por fin pudimos visitar una de mis librerías favoritas de la ciudad: Strand Bookstore. Desde hoy Germaine Greer (The Female Eunuch) y Gerda Lerner (Why history matters: Life and Thought) forman parte de mi incipiente colección de Women Studies. También una vieja, machacada edición del enorme: The NEW Our Bodies, Ourselves. Ah, y una curiosa recopilación de las portadas de la revista Time entre los años 1923 y 2003 – una primera ojeada presenta una América blanca, masculina y bastante militarizada…

Ando impaciente ya para esconderme de nuevo unas horas entre aquellos montones de libros, empezando por los cómics y novelas gráficas. Por cierto, que el dibujo que ilustra este post forma parte de la exposición, llena de perlas, que ha organizado el Centro Turco a pie de calle frente a Naciones Unidas.

¿y tú con quién estás, Hillary u Obama?

 

en las últimas semanas he asistido por trabajo a diversas reuniones por Europa. los temas han sido distintos, así como los colegas encontrados y su procedencia e intereses. sin embargo, hay una pregunta que sea en el descanso de la reunión o ya en el bar entre copas ha salido en cada conversación: ¿Obama o Hillary? o en ocasiones la pregunta incluso ha sido ¿quién ganará en EUA?, dando por sobreentendido que se trataba de las primarias en el partido demócrata, o incluso que las nacionales ya están ganadas… no recuerdo qué periodista comentaba que con esto ya había otro tema común del que hablar en cualquier barra del mundo entre dos desconocidos, más allá del fútbol.

en cualquier caso, todo lo que está pasando por allá tiene muchas lecturas. me pareció interesante destacar la escrita hace poco por Roberto Bissio – director ejecutivo del Instituto del Tercer Mundo - en este blog, y así preparo ya el terreno para mi próximo estreno en el seguimiento de la Comisión sobre el Estatus de las Mujeres, que este año celebra su 52 sesión entre los días 25 de febrero y 7 de marzo.

 

Entre hadas y madrastras

Roberto Bissio

“Lo que no logro entender -me decía hace unos días en Nueva York una veterana militante feminista- por qué sería más histórico elegir presidente a un negro que a una mujer”.

La pregunta, formulada por una simpatizante de la precandidatura de Hillary Clinton a la Presidencia de Estados Unidos, es tan relevante como difícil de responder. Es relevante porque el entusiasmo de estar “haciendo historia” al llevar a la Casa Blanca a Barak Obama es el factor más obvio detrás del extraordinario impulso logrado por este joven (46 años) senador, que arrancó desde atrás, apoyado apenas por un puñado de organizadores de base, y ahora está conquistando cada día más dinero, votos y convencionales que su rival en la carrera por obtener la mayoría en la convención del Partido Demócrata que se reunirá en agosto en Denver.

Desde el punto de vista de los simbolismos culturales, de esos que hicieron tan transcendente la elección de un obrero como Lula o un indígena como Evo Morales o una mujer como Michelle Bachelet, es frustrante para el votante militante que cuando parece seguro que por primera vez en su historia la mayor potencia mundial NO será gobernada por un varón blanco, la disyuntiva sea entre sustituirlo por una mujer blanca o un varón negro, como obligando a elegir entre la equidad de género y la justicia racial. ¿A quién votarán las mujeres negras? ¿Querrán en la Casa Blanca a quien se les asemeje por su sexo o por su piel?

La posibilidad de que una mujer llegara a la Casa Blanca por la puerta grande y no como “primera dama” implica un cambio cultural tan grande que había que prepararla con cuidado. La candidatura de Hillary Clinton se comenzó a preparar desde antes de las elecciones del 2000, que ganó Al Gore en las urnas pero luego perdió en las cortes ante George W. Bush. La elección de Clinton al Senado, la designación de otra mujer demócrata, Nancy Pelosi, como presidenta de los diputados y hasta la serial de televisión “Comandante en Jefe” sobre una mujer presidenta, todo se fue articulando para preparar mentes y corazones a aceptar el liderazgo femenino. Para mostrarse “presidenciable” y capaz de tomar decisiones “duras”, la senadora Clinton cometió incluso el mayor error de su carrera política al apoyar la guerra en Irak.

Al final, tanto se habló y se escribió de Hillary y tanto se enfatizó su experiencia como estadista, su preparación y su conocimiento desde adentro de los vericuetos del poder en Washington que al comenzar la campaña hacia la convención partidaria, primero, para disputar luego las elecciones en noviembre, lo novedoso, la personificación del “cambio” ya no era más ella sino un político sin experiencia y sin chance alguna, nacido en Hawai, hijo de un africano y una chica blanca de las praderas del Midwest que pasó parte de su infancia en Indonesia, con un apellido que difiere en una sola letra del nombre del enemigo público número uno ¡y cuyo segundo nombre es Hussein!

Obama ha hecho del “cambio” su consigna de campaña y está logrando entusiasmar a un público que normalmente no concurre a votar en Estados Unidos, en particular los jóvenes. Sin embargo, el candidato es intencionalmente ambiguo en detallar qué cambios se propone. La maquinaria del Partido Demócrata todavía no se recupera de su sorpresa. Incluidos la mayoría de los líderes afroamericanos, que no ven a Obama como a uno de ellos, ya que no procede de una familia que haya sufrido la esclavitud ni participado de las luchas por los derechos civiles. De Bill Clinton, quien estableció sus oficinas en el barrio neoyorquino de Harlem al dejar la Presidencia, se había dicho que sus escándalos sexuales fueron exagerados por tratarse del “primer presidente negro de Estados Unidos”. Estos mismos círculos le reprochan a Obama ser conciliador y “poco negro”.

Pero estos entretelones no cuentan para el gran público, que en un debate televisivo no tiene dudas sobre cuál es el candidato que por su aspecto, su juventud y su energía se distancia de la elite política de Washington. Con dominio del escenario y de la comunicación emocional, Obama transmite la idea de que él es capaz de unir el país en torno de una mística, comparándose con el John Kennedy de los Cuerpos de Paz y el viaje a la luna: “Yo no les pido que crean en mi poder de cambiar las cosas, sino en el de ustedes mismos”, insiste Obama ante auditorios que aplauden entusiastas y corean el lema de su campaña: Yes, we can (Sí, podemos). No es casualidad que su estrella comenzó a subir cuando la campaña llegó a los estados con tradición “populista”, basada en movimientos comunitarios, con raíces en el New Deal de Roosevelt y la lucha por los derechos civiles, con facilidad para cruzar la tenue división entre demócratas y republicanos.

Hasta mediados de febrero, todo el impacto mediático que Obama supo movilizar mejor que Clinton y el atractivo de ser parte del “cambio histórico” chocaban con el argumento de “sí, pero no puede ganar”. Sería muy bonito, pero es “un cuento de hadas”, como dijo Bill Clinton en un momento de frustración por los escollos inesperados que enfrentaba la campaña de su esposa.

¡Qué injusto para Hillary, después de haberse preparado toda su vida para el poder, perder ahora ante un advenedizo a quien nadie conocía hace cuatro años cuando cautivó a la Convención Demócrata con su oratoria! El “voto útil” para derrotar a los republicanos era claramente el voto por la senadora Clinton, quien además sabe gobernar, tiene experiencia y un programa explícito que comienza por solucionar la total carencia de asistencia médica de millones de ciudadanos con un seguro universal de salud.

Pero mientras tanto, entre los republicanos comenzó a consolidarse la candidatura de John McCain, héroe de la guerra de Vietnam, crítico de la administración Bush, político de conducta irreprochable y estatura de estadista. McCain podría rescatar a su partido de las manos de una minoría muy activa de “social conservadores” y religiosos fundamentalistas, capaces de movilizar minorías activistas y controlar las estructuras de poder pero incapaces de entender las alianzas y movimientos de cintura que hacen al juego político o de atraer votantes. Con McCain al frente ya no es tan seguro que las elecciones están ganadas de antemano y que la verdadera elección son las internas del Partido Demócrata. De pronto la presidenciabilidad de Obama dejó de ser un problema: es él y no Clinton quien puede ganar a McCain, las dirigencias partidarias se codean para salir con él en la foto y las mujeres blancas y los trabajadores, la base tradicionalmente sólida de apoyo a Hillary, pasaron a votar a Obama.

La senadora Clinton no se rinde fácilmente, y además sabe muy bien que en la política norteamericana no hay dos oportunidades, de modo que es de esperar una campaña de intensidad creciente en las próximas semanas. Pero al electorado le encantan los cuentos de hadas y, por un azar del destino, Obama es ahora el príncipe luchando con éxito contra dragones mayores que él, y Clinton la personificación de la envidia preguntando al espejo si todavía es la más bella.

Y aunque los guionistas de Hollywood están en huelga, el drama de la historia en movimiento sigue siendo escrito cada día.

[Este artículo fue publicado el 14 de febrero de 2008 en Agenda Global, un suplemento semanal que circula los jueves con el periódico La Diaria de Montevideo]